-
Date: Tue, 19 Sep 2006 23:11:55 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (X11/20060725)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Hipermarkety, plecaki, itp. - jeszcze raz
References: <7flq1dhwyp2p$.3sy257ayomh5.dlg@40tude.net>
<1...@m...googlegroups.com>
<eekeec$4gt$1@news.dialog.net.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<d...@n...lechistan.com>
<1...@i...googlegroups.com>
<i...@n...lechistan.com> <eelh5n$kti$1@inews.gazeta.pl>
<eeliss$l6r$1@news.onet.pl> <eelj64$s6t$2@inews.gazeta.pl>
<i...@n...lechistan.com> <eemere$1i8$5@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <eemrsq$r0l$2@inews.gazeta.pl>
<450f07aa$1@news.home.net.pl> <eeo4ef$ak2$1@inews.gazeta.pl>
<xunno6qqd91z.1753dj2w45de6$.dlg@40tude.net>
<eeo8cm$ni0$3@inews.gazeta.pl>
<17s47ppgyj08u$.z6kddpfx3ale.dlg@40tude.net>
<eeospa$pbi$2@inews.gazeta.pl> <b...@4...net>
In-Reply-To: <b...@4...net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.91
X-Trace: news.home.net.pl 1158703625 213.169.107.91 (20 Sep 2006 00:07:05 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 11
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:414578
[ ukryj nagłówki ]scream wrote:
> Obrona konieczna polega na odpieraniu bezpośredniego, bezprawnego i
> rzeczywistego zamachu na jakiekolwiek dobro chronione prawem. Przez zamach
> należy rozumieć zachowanie się człowieka, godzące w dobro pozostające pod
> ochrona prawa. _W jaki sposób_ godzę w dobro jakim jest sklep wchodząc doń
> z plecakiem?
W taki, że właściciel/ochroniarz dostanie jakiegoś ataku nerwowego, że
ktoś ma czelność nie słuchać jego rozkazów ;->
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.06 22:04 Jotte
- 19.09.06 22:16 scream
- 19.09.06 22:26 Jotte
- 19.09.06 22:48 Marcin Debowski
- 19.09.06 22:27 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:28 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:30 Andrzej Lawa
- 19.09.06 22:32 Andrzej Lawa
- 19.09.06 23:23 Andrzej Lawa
- 20.09.06 00:15 witek
- 20.09.06 00:17 witek
- 20.09.06 00:17 Jotte
- 20.09.06 02:11 Andrzej Lawa
- 20.09.06 06:19 kam
- 20.09.06 06:24 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"