W dniu 2011-07-09 12:38, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:iv8ps4$u0m$1@news.onet.pl...
>> Witam
>>
>> http://biznes.onet.pl/mega-afera-w-e-handlu,18572,47
87208,1,prasa-detal
>> "Sześć osób zarzuca ponad 2 tys. e-sklepów błędy w umowach, na czym
>> może zarobić kilka milionów zł. Pozwy trafiły już do sądu -
>> informuje ,,Rzeczpospolita". W wypadku przegranej pozywający domagają
>> się 12 tys. zł za jeden błąd."
>
> Akcja raczej obliczona na wydźwięk w mediach, niż faktyczny zysk. Nie
> sądzę, by sądy zasądziły na rzecz osób fizycznych odszkodowania w takiej
> wysokości tylko za samo stwierdzenie nieuczciwej klauzuli.

Bo to nie o odszkodowania chodzi, tylko o koszty pełnomocnika.

Najpierw czytać, potem komentować, to bardzo dobra rada ;)

"Są jednak gotowi wycofać pozwy pod warunkiem zapłaty "kosztów
zastępstwa procesowego obciążających moich klientów w łącznej kwocie
2160 zł + VAT" - wynika z pisma wystosowanego przez kancelarię z
Tarnowa. Wychodzi po 360 zł za jeden błąd w umowie na pozywającego. W
ten sposób sześć osób składających pozwy może na ugodach zarobić kilka
milionów złotych."


--
Liwiusz