W dniu 17.02.2013 01:53, Michoo pisze:

>> Czyli jest to narzędzi diagnostyczne. Używanie do nielegalnego
>> podsłuchiwana jest niezgodne z przeznaczeniem narzędzia.
>
> Co poza _intencją_ w takim razie rozróżnia legalność od nielegalności?

A czego ty byś chciał? Żeby kupowanie siekiery było nielegalne bo ktoś
może jej użyć do zabicia kogoś?

> Bo urządzenie nie rozróżnia - działanie jest jedno, różni się tylko CEL
> działania.

Patrz wyżej.

>>> LOIC - używany przez "anonimowych" do DDoSów to narzędzie do testów
>>> wytrzymałościowych.
>>
>> Jak wyżej.
>
> Jakby podliczyć użytkowników to wandale pewnie przekraczają tych
> działających zgodnie z przeznaczeniem o kilka rzędów wielkości ;)

To tylko twoja konfabulacja.

[ciach]

>> Ale siekiera do rąbania drewna nie jest narzędziem specjalnie
>> przystosowanym do zabijania ludzi.
>
> Ale tu mówimy o siekierze do zabijania ludzi, którą normalnie
> specjaliści używają do testów wytrzymałości hełmów. Ona została
> całkowicie opracowana na podstawie siekier używanych do tej pory do
> zabijania ludzi i musi się do tego świetnie nadawać, bo inaczej test

Analogia idiotyczna. Do testów wytrzymałościowych kasków używa się
urządzeń kompletnie nienadających się do zabijania ludzi (no chyba że
najpierw kogoś wepchniesz w miejsce testowania.

[ciach]

>> Nadal nadinterpretujesz.
>
> Jesteś w stanie podać podstawę prawną? Bo jakiś czas temu chciałem kupić

Podany przez ciebie przepis.

> wytrychy - żeby zbadać na ile typowe zamki są bezpieczne, wcale nie w
> celu włamywania się gdziekolwiek. I okazało się, że zakupienie ich
> legalnie jest cokolwiek trudne.

Wytrychy służą wyłącznie do przełamywania zabezpieczeń. To jest ich
przeznaczenie i cel.

Natomiast narzędzia dentystyczne, którymi też można się posłużyć, można
kupować bez problemu.

[ciach]

>> I posiadanie tych narzędzi nie jest nielegalne. Chyba że je specjalnie
>> przystosujesz do tego konkretnego nielegalnego celu.
>
> Jeszcze raz, czym jest wg ciebie przystosowanie?

Specjalne przygotowanie.

> foobar mój.host/aaa.php - test mojego softu
> foobar twój.host/aaa.php - uzyskanie nieuprawnionego dostępu

Czyli jest to narzędzie uniwersalne. Raz walisz siekierą w pieniek, raz
w czyjąś głowę. Siekiera - legalna.

>> Ale nie specjalnie stworzone lub dostosowane do tych ataków.
>
> Dokładnie w tym celu są tworzone - przeprowadzają typowe ataki w
> kontrolowanych warunkach.

Nie, są tworzone w celu przetestowania własnego systemu.

>> Bezdyskusyjnie nielegalne będą tylko te programy lub urządzenia, które
>> mogą służyć wyłącznie do popełniania przestępstw lub jest to ich
>> podstawowa funkcja.
>>
>> Czyli generalnie musiałbyś wykazać kryminalny CEL
>> stworzenia/przerobienia programu/urządzenia.
>>
> Ok, czyli dostajemy zbiór pusty:
> - konie trojańskie są do monitoringu

Nie, bo legalny monitoring realizuje się innym narzędziami.

> - "narzędzia hackerskie" - do pentestów

A konkretnie?

> a przynajmniej tak jest napisane w instrukcji ;)

Cóż, winę to trzeba udowodnić. Wolałbyś odwrotnie, jak za Stalina?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...