On Wed, 16 Apr 2008, Liwiusz wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Ale sprzedawca na nieużywanie gugla ma tylko parę dni ;) (do powołania
>> się, że żąda dowodu, iż przyczyna niesprawności miała już miejsce kiedy
>> towar wydano).
>
> Nie można żądać takiego dowodu i uzależniać od tego uznanie reklamacji.
>
> Czyli: konsument może dowodu nie dostarczyć, a następnie wygrać sprawę
> przed sądem, jeśli tam o taki dowód zadba.

A może *nie* przedstawić tego dowodu wcześniej, tak aby pozwany
(sprzedawca) nie dostał treści tego dowodu?

Bo jeśli do postępowania cywilnego jednak musi przedstawić wcześniej
wszystkie "istotne dla sprawy" informacje, to sprzedawca może sprawę
przegrać tylko tak, że widząc dowód istnienia niezgodności nie
ustąpi. Jak dowód istnieje i ma być przedstawiony oraz musi być
przedstawiony przed rozpoczęciem sprawy, to żadna różnica czy
kupujący ma go przynieść do sprzedawcy "wprost" czy sąd kopię
tego dowodu udostępni wraz z pozwem.
Jest dowód - spełnić reklamację.
Nie ma dowodu... "ten pan jest pieniaczem" ;)

pzdr, Gotfryd