Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e16b8s$bvr$2@inews.gazeta.pl...
> Palver napisał(a):
>> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
>> wiadomości news:443628f2$3@news.home.net.pl...
>>> Akulka wrote:
>>>
>>>> Specjalnie cytuję wasze posty panowie i powiem jedno - wstyd mi za was,
>>>> wstyd.
>>>> Jeden uznając gwałt twierdzi, że ofiara jest szmatą (14 latka
>>>> wykorzystana
>>>> podczas stanu nieświadomości), a drugi gwałtu w ogóle nie uznaje i
>>>> nawet
>>> Akulka... Ty weź może się naucz najpierw czytać, a potem cytuj, dobrze?
>>>
>>> Nie ofiara jest szmatą, tylko każdy stwór, który dobrowolnie schlał się
>>> do nieprzytomności.
>>
>> Uwaga na nisko przelatujace kwantyfikatory.
>>
>> Co do zasady sie zgadzam. Ale jest roznica jesli ktos regularnie tak robi
>> bo ma ochote, a co innego jesli ktos sie spije np.: z rozpaczy.
>>
>> Ofiara nie jest szmata tylko dlatego, ze sie spila (jesli nawet
>> faktycznie sie spila). Bo jak sie ma 14 lat to sie nie ma doswiadczenia z
>> alkoholem. Co innego ja - stary praktyk ;)
>
> zeby ktos nie wiedzial jakie sktukai pociaga za soba picie to musi byc
> naprawde mloda osobva (nie 14 letnia) albo uposledzona)

Tylko, ze KK poniekad traktuje maloletnia (rowniez 14-letnia) jak osobe
uposledzona.

Pozdrawiam.
Palver.