Akulka [###s...@g...pl.###] napisał:

> Ale z opisu wynika, że młody facet któremu wpadła dziewczyna w oko
coś jej
> podał i dziwnie szybko straciła przytomność. To świadczy o czymś lub
o
> niczym. Można domniemywać sobie.

Jest jeden problem. Udowodnienie tego po miesiącu graniczy z cudem.
Nawet gdyby się znalazło dwóch świadków, którzy widzieli, jak coś jej
wsypywał, to powie, że to był cukier, a gówniarzom dla szpanu
powiedział, że narkotyk. Nie ma możliwości weryfikacji tego.

> Ale jak ją nieprzytomną wynosisz, to za nią odpowiadasz i prawnie
też. Bo
> podjąłeś się opieki nad nią, nad osobą nieprzytomną. Jakby się jej
> przydarzyło nieszczęście na skutek twojej interwencji, to byś za to
> odpowiadał.

Tu już zaczynasz wyraźnie przesadzać. Oczywiście, jak ją wyniesie do
pokoju obok i tam zgwałci i zamorduje, to odpowiadać będzie. No ale
jeśli dziewczyna umrze na skutek zatrucia alkoholem, to raczej trudno
znaleźć związek przyczynowo skutkowy pomiędzy wynoszeniem, a śmiercią.
Również nie widzę podstaw do ukarania wynoszącego, jeśli pozostawi tam
dziewczynę, a inna osoba skorzysta z okazji i ja tam zgwałci. Wszak
normalnym następstwem wyniesienia o pokoju obok nie jest zborowy gwałt
niewyżytych nastolatków.

Poza tym sprawa już po wielokroć wałkowana na grupie dotyczącej
ratownictwa. Ratownik zasadniczo nie odpowiada za nieskuteczność
ratowania, chyba że ewidentnie lub celowo robi to źle. Idąc w kierunku
wynoszenia pijanej kobiety, to powinna ona zostać położona na boku i
dozorowana. Ale jak gość ją wyniesie i zostawi na wznak (albo nie
przypilnuje i sama się tak ułoży), a ona się zadławi własnymi
wymiotami (raz na czas się zdarza), to nikt mu nie będzie stawiał
zarzutu z tego powodu, zwłaszcza jeśli to nie był lekarz czy inny
profesjonalista.