Palver wrote:
> I na koniec: jak to jest z "obcowaniem plciowym" z osoba nieprzytomna, ktora
> doprowadzila sie do takiego stanu z wlasnej, nieprzymuszonej woli.

Dobre pytanie. Abstrahując od konkretnego przypadku, jeśli nikt nie
pomógł w utracie przytomności to odpada "podstępem", a więc nie ma art.
197. Jeśli ofiara skończyła 15 lat, to 200 też nie ma. Można co najwyżej
się zastanawiać nad "wykorzystując bezradność" z art. 198, ale ten
powstał raczej z myślą o osobach ogólnie nieporadnych (w szczególności:
chorych psychicznie).

Wychodzi zatem na to, że dla legalnego obcowania z osobą wystarcza w
Polsce brak oporu, warunek spełniony w przypadku osoby nieprzytomnej. Z
ciekawości porównałem z paroma innymi krajami. Wszędzie wychodzi na to,
że obcować z nieprzytomnym nie można:

- w Austrii (§205 StGB) jest karane obcowanie z osobą niezdolną kierować
swoim postępowaniem, w szczególności nieprzytomną, przez wyzyskanie tej
niezdolności
- w Niemczech (§179 StGB) podobnie: karane jest wyzyskanie w celach
seksualnych niezdolności do stawiania oporu, w szczególności przez
nieprzytomność
- we Włoszech (art. 519 codice penale) podobnie: karalność jeśli ofiara
nie jest w stanie stawiać oporu ze względu na stan fizyczny bądź
psychiczny, nawet jeśli sama się do tego stanu doprowadziła
- w Hiszpanii (art. 181 código penal) karalność zachodzi przy braku
zgody; u osób nieprzytomnych domniemywa się brak zgody
- to samo w Belgii (art. 375 code penal): trzeba mieć zgodę, przy
niedomaganiu fizycznym bądź psychicznym zgody z mocy prawa nie ma
- we Francji (art. 222-23 code penal): niedomaganie jak w Belgii, albo z
ogólniejszego zapisu o "niespodziewanej penetracji seksualnej"

Wychodzi na to, że Polska ma do nadrobienia trochę legislacji w tym
zakresie.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+