On 2023-07-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 07.07.2023 o 01:00, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To co innego. Nie ma na przykład przepisu, że uczeń piątkowy jest
>>> traktowany surowiej "bo generalnie jest grzeczniejszy".
>>
>> Bo to chodzi bardziej o dojrzałość emocjonalną, społeczną i zdolność
>> oceny czynów/sytuacji.
>
> I to jest głupie. Jak ktoś jest poczytalny, to jest poczytalny i koniec.

Absolutnie niegłupie. Co więcej, sam z lubością stosujesz takie zasady
oceniając np. policjantów, czy innych profesjonalistów, którzy z racji
posiadanej wiedzy, czy nawet spodziewanych predyspozycji powinni móc
ocenić sytuację lepiej. I dlatego też, jak coś przeskrobią są (powinni
być) oceniani surowiej.

> A jak nie to na leczenie. A nie że jak patus to on biedny, on nie
> wiedział a jak docent to przecież wiedział i winny. Jeszcze brakuje żeby
> zaczęli migrantów o główce głasakać, bo na bałkanach to normalne że się
> do dyskoteki z nożem idzie, na ukrainie jeździ na lewym prawku a w
> afryce to kobiety się po prostu gwałci, więc trzeba to wziąć pod uwagę...

Nikt tego tak nie stosuje. Osoba dojrzała wie, że lewe prawko i gwałty
są złe. Ale jak kobieta jest w szoku poporodowym to ma taryfę ulgową, a
jak osoba dorosła jest na spektrum i ma np. aspergera, to ma problemy z
oceną pewnych sytuacji - chciałbyś karać takie osoby? I to nie jest
czarno-białe. To jest cała gradacja, a nie, że ktoś jest poczytalny lub
nie. Niepoczytalność może być w końcu chwilowa, wynikająca z
sytuacji/okoliczności.

--
Marcin