On 2023-07-06, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 06.07.2023 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Dokładnie. Funkcjonariusz publiczny powinien odpowiadać bardziej a nie
>>> być chroniony wytrychem "przekroczenie uprawnień" za zabijanie bądź
>>> totrurowanie.
>>
>> MZ to idzie równolegle,
>
> No właśnie nie bardzo. W praktyce co by nie odpierdolił funkcjonariusz
> to będzie to przekroczenie uprawnień.

Ta analogia do obrony koniecznej wydaje mi się w tej chwili najbliższa..

>> ale jest pewien dość waski zakres gdzie przeważa
>> przekroczenie uprawnień. Zresztą bazujemy głównie na doniesieniach
>> prasowych, tam raczej będą się koncentrowac na zarzucie głównym (tym
>> przekroczeniu), więc nawet jak jest coś dodatkowego, to nie musi sie
>> pojawić w prasie.
>
> No a jak zabijają gościa w kiblu to głównym zarzutem powinno być co
> najmniej spowodowanie śmierci.

Nie powinno to być w każdym razie przekroczenie uprawnień.

--
Marcin