Tristan <n...@s...pl> writes:

> W odpowiedzi na pismo z środa, 3 października 2007 13:57
> (autor Bartosz Feński aka fEnIo
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <s...@k...fenia.pl>):
>
>>>> Tym tokiem rozumowania nie byłoby w ogóle możliwości pisania
>>>> komercyjnego oprogramowania na system Linux.
>>> No i nie ma możliwości na GPLu :D Dlatego powstał LGPL, bo on nie
>>> zaraża. Więc jak używa gcc + biblioteki LGPL to OK, ale jak użyje
>>> produktów GPL to zarazi.
>> Jak rozumiem podtrzymujesz wersję autora wątku, że nie można
>> wykorzystać oprogramowania na GPL do tworzenia komercyjnych
>> produktów?
>
> To zależy w jakim zakresie. W przypadku GIMPa jest inna bajka. Choć
> też można się wkopać korzystając z zarażających klipartów.

Nie zrozumiałeś mnie. Nie chodzi mi o udostępnianie utworów, które
zostały opracowane przy użyciu Gimpa, tylko o udostępnianie samego
Gimpa via interfejs WWW.

[...]

>> Mylisz linkowanie się z bibliotekami z używaniem jakiegoś programu
>> na przykład funkcją exec().
>
> Ale pytający pytał o kompilowanie programów, które bez linkowania
> nie funkcjonuje w zakresie większym niż ciekawostka. I albo będzie
> tu niezarażająca licencja albo se ne da.

Nie o to pytałem.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl