W odpowiedzi na pismo z środa, 3 października 2007 15:20
(autor Piotr Dembiński
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <8...@h...domek>):

>> To zależy w jakim zakresie. W przypadku GIMPa jest inna bajka. Choć
>> też można się wkopać korzystając z zarażających klipartów.
> Nie zrozumiałeś mnie. Nie chodzi mi o udostępnianie utworów, które
> zostały opracowane przy użyciu Gimpa, tylko o udostępnianie samego
> Gimpa via interfejs WWW.

Znaczy się -- programu? To tak. To musisz dostarczyć źródła na żądanie
klienta w jakimśtam rozsądnym czasie. To kolejna półapka GPLa. Np. biorę
sobie Linuksa i daję klientowi... Za 10 lat klient chce źródeł. I mam
problem, bo pewnie nie zabezpieczyłem źródeł tamtej wersji... :D

>>> Mylisz linkowanie się z bibliotekami z używaniem jakiegoś programu
>>> na przykład funkcją exec().
>> Ale pytający pytał o kompilowanie programów, które bez linkowania
>> nie funkcjonuje w zakresie większym niż ciekawostka. I albo będzie
>> tu niezarażająca licencja albo se ne da.
>
> Nie o to pytałem.

cycaty: ''Chodzi mi o scenariusz, w którym usługodawca udostępnia na stronie
WWW usługę kompilowania programów kompilatorem udostępnionym mu na
zasadach GPL. ''

No więc kompilujesz... Więc że grupa jest, jak przypomina Gotfryd,
_dyskusyjna_ to przedyskutowałem aspekt zarażania.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl