On Wed, 3 Oct 2007, Piotr Dembiński wrote:

> Nawiasem mówiąc, to czy nie jest tak, że gbyby _cały_ Debian był na
> GPL (całość jako kompilacja oprogramowania) to nie można byłoby na nim
> instalować programów nie-GPL, bo zainstalowanie dodatkowego programu
> byłoby utworzeniem utworu zależnego od całości systemu?

Uwaga, gdybam ;)
Po kolei:
- ja wiem, ze wiesz iż "prawa zależne" do utworu (czyli zależność
*prawna*) to co innego niż "utwór zależny" (z zależnością *techniczną*)
o którym piszesz, ale to dla porządku, żeby kogoś nie zmyliło
- niech będzie rzeczony Debian, który dostaje użytkownik
- niech będzie *odrębny* program, który dostaje użytkownik :)

IMO w takim układzie użytkownik owego linuxa (UŻYTKOWNIK, nie
dostawca programu) ma prawo nawet naruszyć majątkowe prawa
autorskie wg. art.75.3.2
W myśl zasady prawnej "kto może więcej może mniej" (nie pamiętam
jak to po łacinie idzie, tłumaczy się na przykładzie że skoro
policmajster może legitymować, to znaczy że może również
spytać o nazwisko, bo w ten sposób uzyskuje MNIEJ niż
jakby legitymował) wynika z tego, że uruchomić "niezależny
program" byłoby i tak wolno :)
No to skoro w celu "wpółdziałania niezależnie stworzonego programu
komputerowego z innymi programami komputerowymi" WOLNO...

Ewentualny problem sprowadzałby się do tego, że *stworzyć*
by go (tego odrębnego programu) nie było wolno na Debianie.
Ale *zainstalować* już tak :)

pzdr, Gotfryd