Re: GPL, interpretacja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: GPL, interpretacja
Date: Wed, 03 Oct 2007 13:29:59 +0200
Organization: Niezorganizowany
Lines: 17
Message-ID: <fdvufo$i3u$2@news.onet.pl>
References: <8...@h...domek> <s...@k...fenia.pl>
<8...@h...domek> <s...@k...fenia.pl>
NNTP-Posting-Host: bzd114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1191411000 18558 83.19.33.114 (3 Oct 2007 11:30:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Oct 2007 11:30:00 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:489713
[ ukryj nagłówki ]
W odpowiedzi na pismo z środa, 3 października 2007 11:06
(autor Bartosz Feński aka fEnIo
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <s...@k...fenia.pl>):

> Tym tokiem rozumowania nie byłoby w ogóle możliwości pisania komercyjnego
> oprogramowania na system Linux.

No i nie ma możliwości na GPLu :D Dlatego powstał LGPL, bo on nie zaraża.
Więc jak używa gcc + biblioteki LGPL to OK, ale jak użyje produktów GPL to
zarazi.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@b...pl s...@o...pl a...@e...com.pl
w...@l...pl b...@i...pl a...@k...pl