Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d970d89$0$17364$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2019-10-04 o 10:49, Shrek pisze:
> W dniu 04.10.2019 o 10:40, Liwiusz pisze:
>>>> Samych opłat sądowych będzie 5%, do tego obstawiam, że skoro już
>>>> po wyborach, to minister właściwy dojrzy korzyść majątkową w
>>>> braku konieczności spłaty, to 18%, prawnicy pewnie koło 20%.
>>>> Zbliża się do fifty-fifty;)
>>
>>> Ależ to, co się otrzymało, trzeba będzie spłacić!
>
>> Podkręć jasność wypowiedzi.

>Pisałeś o braku konieczności spłaty - takowa tu nie zachodzi -
>otrzymane środki należy oddać, nawet (właściwie: dlatego że) umowa
>okazała się "nieważna".

Nie pamietasz jednej z interpretacji ?
Umowa okazala sie niewazna, wiec trzeba splacic. Ale zobowiazanie
zaciagniete ponad 10 lat temu, wiec sie przeterminowalo :-P

Z drugiej strony ... czy raty wplacone odpowiednio dawno temu do banku
tez sie nie przeterminowaly ? :-)

J.