W dniu 2019-10-04 o 11:35, Shrek pisze:
> W dniu 04.10.2019 o 11:29, Liwiusz pisze:
>
>>> A gdzie napisałem, że jest inaczej? Z tego co się zorientowałem to w
>>> wyroku stoi napisane, że możesz unieważnić umowę, czyli oddać co
>>> dostałeś (plus odsetki jak sądzę). Z tymi odsetkami to nie wiem
>>> dokładnie jakie (sądzę, że takie jak w umowie) - nie interesowałem
>>> się aż tak, bo nie mam kredytu we frankach.
>>
>> Tam, gdzie wyciąłeś. Przypominam:
>>
>> "minister właściwy dojrzy korzyść majątkową w braku konieczności
>> spłaty, to 18%"
>
> Ponieważ dyskutujemy w wątku o wyroku TSUE, to założyłem, że z kontekstu
> wynika, że chodzi o brak konieczności spłaty części kredytu, która
> wynika z tego wyroku.

Ale to żadna korzyść - brak konieczności spłaty odsetek wynikał już od
samego początku, tylko teraz zostało to usankcjonowane przez sąd.

Przykładowo - jeśli pożyczę ci 1000zł w zamian za nerkę, i po 10 latach
batalii sądowych sąd stwierdzi, że nerki nie musisz mi dawać, to
przecież nie zapłacisz podatku od 18% nerki.

--
Liwiusz