On 2023-07-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 24.07.2023 o 19:47, J.F pisze:
>
>> "Poleciłem kwerendę orzeczeń sądu i pani sędzi, która wydała wyrok ws.
>> Mariki M. Zobaczymy, jak twardą rękę miała do prawdziwych bandytów, to
>> będzie ciekawe; pokażemy to publicznie"
>>
>> Aczkolwiek ... wynik może być ciekawy.
>>
>> A gdzie był adwokat - czemu nie było apelacji?
>
> Pewnie dlatego że wyrok był.. dobry. Zerokurator zrobił dobrze, sąd

Przy całej antypiatii jaką mam dla działań tej panienki, wsadzanie
kogoś, bez wczesniejszych wybryków, do pierdla na 3 lata za
wyszarpywanie torebki (o ile tak właśnie było) nie wydaje mi się zbyt
mądre.

> zrobił dobrze, a że zerowi się jego własna polityka nie podoba, to
> będzie szukał haków na podwładnych (tak też traktuje sędziów i ciężko
> znosi to że nawet jego prezesi się często stawiają, jak przychodzi
> rozkaz udupić sędziego) krzycząc "łapać złodzieja!".

Kwalifikacje zaproponowała prokuratura. Dla tej kwalifikacji min. to
zdaje się właśnie 3 lata. Ale sąd nie jest związany w żaden sposób tym
co zaproponuje prokuratura, a tu wygląda, że po prostu przyklepał.

> Alternatywa jest taka że to szachy 0D i chcieli mieć męczennika i
> dlatego nie było apelacji. Ale pogłoski o graniu w szachy wielopoziomowe
> przez pis są przesadzone - większość pewnie nie umie w 2D:P

Mocno podejrzewam. Wszyscy mieli to w dupie, ale pewnie szukano
przypadków męczenników i katów na wybory. Dziewczyna mogłą dostać np. 2
w lata w zawiasach na kilka lat i by się pilnowała. Teraz, zaraz
długopis ją uniewinni i mamy nowego pracownika struktur przyrządowych.
Nawet lepszego niż taki Kamiński bo młoda i hybryda z oskarkiem.

--
Marcin