On 2023-07-28, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 27 Jul 2023 22:53:15 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-07-27, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> On Wed, 26 Jul 2023 03:53:27 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>>
>>>>> Czyli jak ktoś zwyczajnie ukradnie z rozbojem komus torebke,
>>>>> to moze dostac np 2 lata, a jak jeszcze chuligansko, to 3 ...
>>>>
>>>> Że chuligańsko to pomysł prokuratora. Sąd nie musiał, że chuligańsko.
>>>
>>> Ale moze pasuje, i sąd w zasadzie musiał.
>>
>> https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art38751841-sedzi
a-barbara-piwnik-o-sprawie-mariki-sad-nie-musial-slu
chac-prokuratora
>>
>> Wydaje się, że nie.
>
> Nie widzę tresci - tam jest, że sąd nie musi słuchac prokuratora,
> czy wyjasnia dlaczego to nie był chuliganski,
> czy tylko mówi, ze sąd mial jeszcze inne możliwości złagodzenia?

Tego się nie da streścić. To są rozważania Piwnikowej (kojarzysz?) nt.
właśnie czy sąd był tu związany. Jak masz przeglądarkę, którą nie
wchodziłeś jeszcze na Rzepę to powinieneś być w stanie przeczytać.

--
Marcin