On 2023-07-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Mon, 24 Jul 2023 23:27:21 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2023-07-24, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> W dniu 24.07.2023 o 19:47, J.F pisze:
>>>
>>>> "Poleciłem kwerendę orzeczeń sądu i pani sędzi, która wydała wyrok ws.
>>>> Mariki M. Zobaczymy, jak twardą rękę miała do prawdziwych bandytów, to
>>>> będzie ciekawe; pokażemy to publicznie"
>>>>
>>>> Aczkolwiek ... wynik może być ciekawy.
>>>>
>>>> A gdzie był adwokat - czemu nie było apelacji?
>>>
>>> Pewnie dlatego że wyrok był.. dobry. Zerokurator zrobił dobrze, sąd
>>
>> Przy całej antypiatii jaką mam dla działań tej panienki, wsadzanie
>> kogoś, bez wczesniejszych wybryków, do pierdla na 3 lata za
>> wyszarpywanie torebki (o ile tak właśnie było) nie wydaje mi się zbyt
>> mądre.
>
> Tez mi sie nie wydaje zbyt mądre, ale cos tam piszą ze to PiS z Ziobro
> zaostrzył kary.
>
> A tu jeszcze taki
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-karny-16798683/art-57-a
>
> Art. 57a. § 1.
> Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę
> przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie
> niższej od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę.
>
> Jakaś świeża wersja?
>
> Czyli jak ktoś zwyczajnie ukradnie z rozbojem komus torebke,
> to moze dostac np 2 lata, a jak jeszcze chuligansko, to 3 ...

Że chuligańsko to pomysł prokuratora. Sąd nie musiał, że chuligańsko.
Pewnie też mogł walnąć jakieś nadzwyczajne złagodzenie. Ale Shrek
wspomniał, że ona jako ta dziewica nieskalana i niewinna to jednak nie
była, więc może te 3 lata ścisłego to i po literze przepisu i zasłużenie.

--
Marcin