W dniu 2019-08-08 o 08:58, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 08.08.2019 o 04:59, Marcin Debowski pisze:
>
>>>>> W głowę zachodzę, czemu pokrzywdzona sobie tak utrudnia życie. Powołując
>>>>> się na Ustawę o ochronie danych osobowych wezwać wierzyciela, firmę
>>>>> windykacyjną oraz komornika do niezwłocznego zaprzestania przetwarzania
>>>>> jej danych osobowych argumentując, że ani na to nie wyrażała zgody, ani
>>>>> nie mają interesu prawnego przetwarzania jej danych osobowych, bowiem
>>>>> żadnej umowy z nimi nie zawierała. Uprzedzić o wynikających z art. 107
>>>>> uoodo konsekwencjach i po odmowie złożyć zawiadomienie o przestępstwie
>>>>> jednocześnie żądając od osoby odpowiedzialnej naprawienia wynikłej z
>>>>> bezprawnego przetwarzania danych szkody.
>>>> Komornik przetwarza z przyklepania sądu i to sąd a nie komornik był od
>>>> ustalenia czy jest interes prawny. Ustalił, że jest.
>>> Sąd skazał osobę o tych samych personaliach, ale zamieszkałą w Sosnowców
>>> (czy gdzie tam).
>> Sąd skazał osobe identyfikowaną nr PESEL.
>>
> To nadal kwestia przetwarzania danych osobowych - bezprawnego. I moim
> zdaniem tej płaszczyzny bym się trzymał. Zwrócić sie do sądu o usunięcie
> numeru PESEL z wyroku w trybie korekty wyroku - to powinno najszybciej
> pójść.

W sensie, że jak będę komuś coś winien, ktoś mnie pozwie, ja się nie
odwołam, a po prawomocnym wyroku będę żądał jego unieważnienia na
podstawie RODO?

Za taką linię obrony powinieneś Nobla dostać :)

Tylko mi nie pisz, że przecież pozwana nic nie podpisywała, bo od
ustalenia, czy coś podpisała, czy nie, jest sąd, a ten na razie
stwierdził, że podpisała. Wzruszenie tego faktu następuje w drodze
zaskarżenia wyroku lub nakazu, a nie żądania wyrzucenia pozwu i
prawomocnego wyroku do kosza z uwagi na RODO lol lol :)

--
Liwiusz