k...@g...com napisał(a):
>>> P.S. lokal socjalny, lokal zamienny i lokal tymczasowy to trzy różne
>>> pojęcia.
>>>
>> Przecież to ja pierwszy powiedziałem :)
>>
>
> A mogę zapytać, gdzie napisałeś, że lokal socjalny, lokal zamienny
> i lokal tymczasowy to trzy różne pojęcia?
> Bo jak na razie znalazłem tylko Twoją wypowiedź takiej treści:
>
> "Lokal socjalny nie równa sie lokal zastępczy.
> Polecam definicje z art. 2 ust. 1 pkt 5 i 6.
> No ale może mam starą ustawę. Nie będę się spierał."
>
> w której posłużyłeś się pojęciem "lokal zastępczy", a takie na
> tle postępowania o opróżnienie lokalu nie występuje, a Twoje
> sugestie, że definicja "lokal zastępczy" znajduje się w art. 2
> u.o.l. wskazuje, że posiadasz tekst ustawy zawierający błędy.
> Prześledziłem tekst ustawy w Lex i od czasu jej ogłoszenia nigdy nie
> występowało w niej określenie "lokal zastępczy".
>
> Odnośnie mojej wypowiedzi, że lokal socjalny, lokal zamienny i lokal
> tymczasowy, to trzy różne pojęcia, chodziło mi o zaznaczenie
> zdecydowanych różnic pomiędzy tymi określeniami, a także
> wskazanie, że nie można ich ze sobą mylić.
>
> W kwestii Twojej wypowiedzi, że:
>
> "Lokal zamienny nie przysługuje"
>
> trzeba zaznaczyć, że na podstawie opisanego lakonicznie stanu
> faktycznego nie można jednoznacznie określić, że takowy lokal nie
> przysługuje. Przesłanki jego przyznania opisałem powyżej.
>
> Tak jak wcześniej powiedziałem, wg mnie pytanie:
>
> "I czy ten ktos musi dostac lokal zastepczny ?"
>
> należy odbierać jako zapytanie o lokal socjalny. Sądzę tak,
> ponieważ w praktyce osoby nie znające nomenklatury występującej na
> tle postępowania o opróżnienie lokalu, zazwyczaj (w 99%) pytając o
> "lokal zastępczy" mają na myśli "lokal socjalny".
>
> Pzdr.
>


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."