W dniu 23.08.2025 o 14:52, Robert Tomasik pisze:

>> Może sobie tworzyć. Ani nie zginęli na terenie Izraela, ani nie byli
>> obywatelami Izraela, ani nie rozmawiamy o mieniu na terenie Izraela.
>> Izraela nawet wtedy nie było. To byli obywatele Polski, zamordowani i
>> posiadający mienie spadkowe na terenie okupowanej Polski. Izrael nie
>> jest tu żadną stroną.
>
> Na etapie uznania za zmarłego stroną jest osoba mająca interes prawny w
> stwierdzenia śmierci.

Nie to niech ustala, choć w myśl naszego prawa to nie bardzo widzę
interes Izraela. Co dalej?

>> Miło że potwierdzasz moje argumenty:P
>>> I teraz skup się - bo będzie kluczowe. Wg izraelskiego prawa
>>> spadkobiercą może być Państwo Izrael.
>> A według polskiego?
>
> Wg polskiego w takim okładzie też. Bo to nie jest kwestia tego, kto
> dziedziczy po zamordowanym w Oświęcimiu bezpośrednio, ale bardzo często
> spadkobierców spadkobierców. Ci spadkobiercy żyli i zmarli w Izraelu.
> czemu chcesz polskie prawo spadkowe stosować do ludzi żyjących i
> zmarłych w Izraelu?

Jak jest sprzeczne z Polskim? A jak sobie Irael ustali że dziedziczą
tylko obywatele Izraela to co - też im oddasz 100% pomijając resztę?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!