-
Data: 2004-10-16 18:46:17
Temat: Re: Dziwna sprawa - prosze o pomoc
Od: Eddie <o...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> -----Original Message-----
> From: Gotfryd Smolik news [mailto:s...@s...com.pl]
> Sent: Saturday, October 16, 2004 8:12 PM
> To: Eddie
> Subject: Re: Dziwna sprawa - prosze o pomoc
> On Thu, 14 Oct 2004, Robert Tomasik wrote:
> >+ Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
> >+ wiadomości news:ckjuu9$l54$1@atlantis.news.tpi.pl...
> >+
> >+ > Krótka odpowiedź - czy ojciec zostawił z "majątku" coś poza
długami ?
> >+
> >+ trochę za późno, by je zadać. Z upływem 6 miesięcy nabyli długi.
> Sprzeciw.
> Nabył *spadek* jako małoletni, prawda ?
Kiedy ojciec umarl miałem około 16-17 lat
> To co:
> +++++++
> Art. 1015. § 1. Oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku może
> być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca
> dowiedział się o tytule swego powołania.
> § 2. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest
> jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą
> jest osoba nie mająca
> pełnej zdolności do czynności prawnych [...]
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny
> z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
> -------
>...powiadasz że nie ma zastosowania ??
> Nie mam zielonego pojęcia jaka powinna być "forma wywołania"
> procedury określania "dobrodziejstwa". Ale IMHO przecież
> można się na nie powołać ZAWSZE !
> *Wydaje mi się* (prawnikiem nie jestem) ze najpierw trzeba
> ustalić czy miało miejsce ustalenie nabycia spadku (art. 1025).
Ze spadkiem było tak, ojciec był członkiem spółdzielni i to spoldzielnia
kazala mojej mamie założyć sprawe spadkowa żeby mogla zostac głównym
lokatorem (żeby mieszkanie nie przepadlo). Wczoraj dowiedziałem się ze
wraz z lokalem przejęliśmy wszystkie jego dlugi, nie wiem czy to prawda?
> No bo... PO PIERWSZE: skąd dłużnik ojca WIE że to syn ma płacić ??
> A jakby był np. wydziedziczony ???
Prawdopodobnie przez ta sprawe spadkowa. Przez ta spoldzielnie teraz
mamy klopoty :(
> Po drugie: NA KOGO jest orzeczenie że jest dłużnikiem ?
Na moja mame, ja niby jestem tylko poinformowany (tak napisane było w
pismie komorniczym). Ale ze moja mam wyjechala i już jej nie ma komornik
siadzie na mnie, tak sadze.
> Po trzecie: czy spadkobierca (Eddie) cokolwiek podpisywał ?
Nie, byłem niepełnoletni. Prawdopodobnie zrobila to za mnie moja mama.
Nie wiem jak to dokladnie dziala.
> Bo a nuż *przyjął* dług POZA drogą spadkową.
> Po czwarte: właśnie czy postępowanie spadkowe było. Wierzyciel
> mogł je "wyzwolić" bez pytania (właśnie art. 1025, niekoniecznie
> spadkobiercy muszą "iść do sądu" - ale WIEDZIELIBY)
>+ Teraz to już tylko przeczekać komornika
> Z zastrzeżeniem jak wyżej (nie jestem prawnikiem) - spytam
> czy przypadkiem nie powinno być tak, że Eddie dostawszy
> wezwanie od komornika że "ma płacić dług" pyta DO KOGO
> to wezwanie.
> Jak do firmy ojca - to wiadomo... :]
> Jak "na siebie" - to *na jakiej podstawie* ?
Prawdopodobnie na podstawie tej sprawy spadkowej. W której nic nie
podpisywałem.
> Mylę się że komornik - owszem, ale to wierzyciel musi NAJPIERW
> go doprowadzić do zajęcia się określeniem wartości spadku ?
Nie ma zadnego spadku, mieszkanie jest lokatorskie, ojciec nic nie
zostawil po sobie. Poza rozbitym autem za które trzeba było zapłacić 16
tys (placila to mamuska)
> Ciekawym innych wypowiedzi...
> Acha - przezornie do Eddiego: nie pisz na priv :]
> Co wiem to napisałem...
> Weź w garść Kodeks Cywilny i poczytaj okolice artykułu 1000.... !
Caly czas czytam wlasnie skupiam się na postepowaniu egzekucyjnym czyli
od art. 758 :)
> pozdrowienia, Gotfryd
Dzieki
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.04 18:54 Eddie
- 16.10.04 18:12 Gotfryd Smolik news
- 16.10.04 20:44 Robert Tomasik
- 18.10.04 10:00 Gotfryd Smolik news
- 18.10.04 18:36 Robert Tomasik
- 20.10.04 10:43 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 21:47 Robert Tomasik
- 21.10.04 10:00 Rodrig Falkenstein
- 21.10.04 18:08 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?