Dnia Wed, 20 Oct 2004 23:47:55 +0200, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410201240290.1332@athlon...
>
> Od weksla należą się odsetki ustawowe. To wynika z prawa wekslowego (art.
> 48).

Nooo, nie do końca.
Art 48 prawa wekslowego reguluje kwestię uprawnień posiadacza weksla
odnośnie do zobowiązanych zwrotnie. Może żądać sumy, którą sam zapłacił,
odsetek w wysokości 6% i prowizji komisowej 1/6%. Żaden przepis praw
wekslowego nie zabrania skutecznego zastrzeżenia odsetek w wysokości 5%

> Natomiast wierzyciele przedstawiali wypełniony weksel na kwotę długu
> (tam akurat 20 mln zł zawsze było) oraz deklaracje wekslową (a nawet jej
> kserokopie) z zastrzeżeniem odsetek 5% dziennie za zwłokę. I dostawali
> na to nakazy zapłaty. na kwotę główną oraz odsetki 5% dziennie.

Znaczy zobowiązanie o odsetki nawet nie było wekslowe. Wekslowe było na 20
mln plz. O odsetki była zwykła cywilna umowa.

> Jak pisałem, była to bzdura wiekopomna, ale większość dłużników się nie
> żaliła, co było spowodowane totalną niewiedzą w tym czasie o co chodzi.
> Przypominam, że to było wówczas, jak drugą Japonię budowaliśmy.
>
> Zresztą, ni pierwsza bzdura i nie ostatnia jaką w sądzie widziałem. Tam
> pracują tylko ludzie.

Bzdura? Czy aby na pewno? Ktoś w końcu te umowy podpisał. POdniesienie
zarzutu naruszenia art 5kc lezy wyłącznie w interesie dłuznika, sąd może
go uwzględnic z urzędu, ale nie musi.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!