<n...@i...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:243d.0000018d.3e8f2968@newsgate.onet.pl...
>

>
>
> Wola matki? Bez związku z rzeczywistością?? O czym Ty mówisz??? O
sytuacji,
> kiedy to matka dogaduje się z "nie ojcem", że on uzna cudze dziecko, a ona
się
> na to zgodzi? (bo IMHO nie ma innej możliwości, przy obecnym stanie nauki
i KRO
> na to, o czym piszesz) Znasz takie przypadki, żeby ktoś godził się uznać
cudze
> dziecko (ze wszystkimi tego konsekwencjami), by zrobić komuś innemu na
złosć ??
>
> Wyobraziłam sobie sytuację, kiedy ojciec może sam wytoczyć sprawę o
> ojcostwo.... I wyobraziłam sobie panienkę, która pechowo zaszła w ciążę.
Ona
> wytacza pozew ojcu, a on, jeśli jest wystarczająco majętny, może wynająć
15
> innych mężczyzn, którzy równocześnie wytaczają powództwo matce.
> Przejaskrawione? Owszem, ale możliwe z prawnego punktu widzenia, gdyby
> mężczyźni mogli sami wytaczać sprawę o ojcostwo.
>

Powinnas raczej powiedziec "mozliwe by bylo", bo jak na razie takiej
mozliwosci nie ma. I osobiscie wcale nie jestem przekonany, ze byloby to
dobre rozwiazanie.
Ale skoro jestes tak przekonana, ze "przy obecnym stanie nauki i KRO" i tak
prawda wyjdzie zawsze na wierzch, to co zmieniaja ci wszyscy wynajeci
mezczyzni?
Nalezaloby tylko dac pierwszenstwo w rozstrzygnieciu powodztwu matki i po
problemie.
A przypadki, ze ktos uznaje nieswoje dziecko zdazaja sie i owszem. Moze
niekoniecznie, aby "zrobic komus na zlosc", ale jednak. Jest nawet
orzecznictwo o nieudolnych probach uniewaznienia uznania przez kogos, kto
dal sie zwiesc matce i swiadomie uznal nieswoje dziecko.


--
pozdr
Przemek