On Sun, 13 Oct 2002, Tristan Alder wrote:
[...]
>+ (Artur Golański) był(a) napisał(a):
[...]
>+ >Zgodnie z obowiazujaca ustawa skladki ZUS powinienes placic od momentu
>+ >rozpoczecia dzialalnosci (date podales w zgloszeniu, w urzedzie gminy)
[...]
>+ No czy aby na pewno?

Widocznie nie czytałeś pewnej dyskusji ;) która tu była a w której
wmieszałem się w podwątek o powyższym temacie: Artur dokładnie tak
uważa jak napisał.

Wbrew (IMO) wnioskom z pojęcia "termin rejestracji" z UPDG,
wbrew stanowisku paru doradców oraz opinii US i ZUS (naszych,
dla jasności :)). Do zastrzeżenia że podanie *różnej* daty
rozpoczęcia DG w US i ZUS stanowi rzeczywiste niebezpieczeństwo
problemów - a która to data w obu przypadkach IMO, choćby z tytułu
obowiązku zgłaszania *po* zajściu zdarzenia - jest datą *faktycznego*
rozpoczęcia DG - nie uznał za stosowne się odnieść, podać
podstawy prawnej nie raczył (wolno mu) natomiast uważa iż
każdy który uważa inaczej powinien taką podstawę podać
(PDG widać to jest za mało - fakt że sformułowanie nie
mówi że w *innej* ustawie nie może być ostrzejszego
warunku - to jest możliwe).
No a to że w razie nierozpoczęcia DG "w terminie zgłoszenia
DG" a zarejestrowania w ZUS z tym (deklarowanem) terminem
do kolizji musiałoby dojść jest chyba oczywiste - dotąd
*nikt* nie podważał że w US zgłasza się fakt *rzeczywistego*
rozpoczęcia DG.

Przypominam że "uruchomienie DG po dacie deklarowanej"
testuję na sobie :> więc byłem zmotywowany żeby się
poupewniać co i jak.

Na zarzut że "to się okaże" mam tylko jedną odpowiedź:
poczekamy jeszcze niecałe 4 lata a później ja poproszę
o przykład przeciwny (czyli kogoś kto przegrał sprawę
we wszystkich instancjach, będąc pozwany przez ZUS).

Oczywiście jeśli ja przegram :[ będąc pozwany przez ZUS
to będę się czuł w obowiązku odszczekać :] w miejscach
gdzie podobne (jakoby) herezje głosiłem.

Pozdrowienia, Gotfryd
(FYI: opinie m.in. z biura podatkowego "u mnie" oraz
od Orki. Resztę znasz bo kilka razy komentowałem
na *.podatki :))