On Mon, 14 Oct 2002, Artur Golański wrote:
[...]
>+ Podstawa prawna: (do wiad. Gotfryda !!

A dziękuję :)
Przyznaję że było "pod twoim adresem", bo ostatnio tak
jakoś wyszło... ;]
[..do Tristana....]
>+ No wlasnie 'nie mowisz' ;-/ Powstaje pytanie: jesli ZUS zakwestionuje
>+ Twoje postepowania (zazada zaleglych skladek z odsetkami), a Ty sie
>+ odwolasz do sadu, to JAKA bedzie interpretacja sedziego w kwestii
>+ co znaczy moment rozpoczecia i zakonczenia ?

Wniosek: czekamy na jakis wyrok. Bo pytanie jaka będzie
interpretacja sędziego do zarzutu że miało miejsce prowadzenie
DG bez zgłożenia w US daje równie niejasny wynik - IMHO
*bardziej* prawdopodobne że negatywny (a mandat w okolicy
2,5 czy 3 kzł max, o ile mi wiadomo wymierzany raczej bliżej
max niż min).
Wiem co powiem sędziemu: "owszem, ZAMIERZAŁEM rozpocząć 1.X
ale ROZPOCZĄŁEM 8.X z przyczyn różnych (tu lista)."

Jak dla mnie jest jedna wskazówka "wykładniowa":
- fakt zamiaru rozpoczęcia DG w UM/UG zgłasza się "przed" czy "po" ?
- fakt rozpoczęcia DG w US i ZUS zgłasza się "przed" czy "po" ?

[...]
>+ Sam rozsadz, nie czekaj na sad ;-D
>+ Ja tylko powtorze: kazdy kto rozpoczyna dzialalnosc (i konczy !)
>+ odnosne daty deklaruje w zgloszenie rozpoczecia/zakonczenia dzialnosci
>+ w UG i to sa fakty.

Owszem, i owa deklarowana data niekoniecznie pokrywa się z datą
faktycznego rozpoczęcia DG zgłaszaną do US, to też fakt.
A interpretacje mamy różne :) no i padło na to że na mój
rozum akurat właściwsza jest ta "nie twoja".
OK, jakbyś wiedział o jakimś wyroku "w tej kwestii" to stoję
w kolejce o wiedzę !

Pozdrowienia, Gotfryd