W dniu 31.10.2023 o 20:11, Robert Tomasik pisze:

>> Przecież możesz to zobaczyć na własne oczy:
>> https://www.youtube.com/watch?v=6Ygh1KVAhq8 1:20
>
> Zobaczyłem. Dokładnie nic z tego nie wynika. W prawym dolnym rogu kadru
> mamy jakieś ślady hamowania. Już na pasie awaryjnym. One prowadzą wprost
> do odkształconej barierki. No i to ślady hamowania na pasie środkowym
> związku z tym mieć nie mogą. Chyba, że KIA już stała wówczas prostopadle
> do kierunku, bo inaczej jeśli miała prawe koło na pasie awaryjnym, to
> BMW na środkowy jej nie trafi.

Możesz dać linka ze znacznikiem czasu o którym piszesz?

> Na środkowym mamy ślady zablokowania trzech kół. To by sugerowało, że
> koło BMW urwało się wcześniej.

Znaczy sugerujesz, że BMW straciło koło zanim dojechało do kii? W takim
razie dalej podtrzymujesz, że to kia była winna?

> Jeszcze w 1:28 w okolicy BMW też są jakieś ślady hamowania. Odnoszę
> wrażenie, że tych śladów, to by tam więcej znalazł. Po prostu z tych
> śladów niewiele wynika.

Tak - niewiele, tak że całkiem zgrabnie odtworzono przebieg a prokurator
postwił zarzuty (raczej nie z dupy, bo wcześniej bał się w ogóle
potwierdzić udział BMW). Natomiast dla ciebie wynika, że BMW zamiast z
lewej na środkowy jechał ze środkowego na lewy i kia mu zajechała.

> Ale co ja mam sprawdzać? Widziałeś jakieś wiarygodne dane? Tam jest
> biegły. Zebrał dane i trzeba czekać, jak zrobią rekonstrukcję. Jak
> będzie rekonstrukcja, to dopiero można się zastanowić, kto jest winien i
> tyle.

Przecież prokurator ponoć czekał na biegłego. Więc biegły już się
wypowiedział.

> Ale czemu uwzięli? Masz odmienne zdanie. Ja nie mam z tym problemu.
> Jakbyś jeszcze miał argumenty, to może byś mnie przekonał. A tak, to po
> prostu doskonale się bawię.

Dziwne masz zabawy - robienie z siebie idioty w cieniu tragedii.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!