In article <ch2u5h$f0v$1@opal.icpnet.pl>, Mariusz Murawski wrote:
> Technologia Wi-Fi (802.11) nie jest w tej chwili w stanie zapewnic
> bezpieczenstwa przesylanych danych. To bezpieczenstwo nie zalezy od tego
> pana tylko od mozliwosci sprzetowych. A takich nie ma.

MZ powinniście najpierw uściślić o jaki właściwie stopień bezpieczeństwa
chodzi, bo w sumie praktycznie wszystko jest do złamania z tym że rzadko
kto porywa się z motyką na słońce. Lecę juz od dosyć dawna 128bitowym
WEPem (plus parę innych podstawowych dla 802.11b/g rozwiązań) z tym, że i
tak mam manierę robienia większości rzeczy dodatkowo tunelując, w tym ruch
www do serwera proxy. Myślę sobie, być moze i naiwnie, że takie
rozwiazanie zapewnia całkiem spore bezpieczeństwo, a już na pewno jest
tanie.

Dodatkowo już prawnie i do inicjatora wątku: wątpię aby bezboleśnie udało
się udowodnić przed sądem jakiekolwiek straty poniesione tą drogą. Samo
znalezienie dziury w takim rozwiązaniu nie jest dowodem że np. tędy
wyciekła informacja która naraziła uzytkownika na straty. Te ostatnie tez
musza być wymierne.

--
Marcin