Przemek R. <p...@t...gazeta.
pl> wrote:

> gdzie taka rewelacje znalazles?

Sam podales na tacy stosowne postanowienia regulaminu Allegro.
>
> kupujacy dla sprzedajacego jest kontrahentem i sprzedajacy dla kupujacego
> rowniez jest kontrahentem.

No i? Bo ze zwyklego zobowiazaia wzajemnego wysnuwasz jakies dziwne
teorie?

> ARTYKUŁ 9. ZAWARCIE UMOWY
> 9.2.Sprzedający i Kupujący powinni nawiązać kontakt nie później niż w
> terminie siedmiu dni od daty zakończenia aukcji. W przypadku braku
> odpowiedzi ze strony kontrahenta w powyższym terminie, można od umowy
> sprzedaży odstąpić.

No wlasnie. Ze tak zapytam - nie jestes prawnikiem, prawda? Bo
ograniczyles sie do czystej wykladni jezykowej nie dajacej w przypadku tak
zapisanego przepisu dosc kurioalene wnioski. Pominales chcoby wykladnie
celowsciowa. A pytalem czy nie jestes prawnikiem, bo niestety ten typ
myslenia widze czesto u urzedikow nie majacych wyksztalcenia prawniczego -
maja przed oczami jeden przepis i klapki po bokach oczu, nie zwazajac na
system prawa i pozostale zalecenia wykladni.
IMO z teko artykulu mozna wyprowadzic jedynie prawo podmiotowe
[odstapienie od umowy] przyslugujace wylacznie stronie, _Z KTORA
KONTRAHENT, POMIMO ZAKRESLONEGO TERMINU SIE NIE SKONTAKTOWAL_.
A nie jak tak jak sugerujesz: ktos sklada prawnie skuteczne oswiadczenie
woli, stwierdza ze cos mu sie nie podoba, wiec ze swojej winy i celowo nie
odpowiada, a potem powoluje sie wlasne prawo do odstapienie od umowy w tym
trybie. Bezsens w czystej postaci.

>> zawrzec umowe. By byc pewniejszym swojego, kupujacy moze dodatkowo
>> wyslac ponaglenie normalnym listem poleconym.
>
> no i co z tego ze by wyslal, odebranie przesylki poleconej nie stanowi
> odpwoeidzi kontrahenta jest to tylko potwierdzenie doreczenia przesylki.

Jest dowodem skontaktowania sie z kontrahentem, tu przez kupujacego.
Polecam odswiezyc sobie przepisy dotyczace doreczen i skutecznosci zlozenia
oswiadczenia woli.

--
Pozdrawiam, Michal Bien
mailto:m...@m...uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938
JID: m...@j...org