Dnia 20/11/2005 17:33, witek wrote :
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Użytkownik "Tiger" <c...@c...pl> napisał w wiadomości
>> news:9ca5a$438085ac$3eb34ca4$13713@news.chello.pl...
>>
>>
>> Jeśli pieniądze wyciągnięto z banku po śmierci spadkodawcy, to
>> okradziono nie Was, a bank.
>>
> A skąd bank miał wiedzieć o śmierci?
> Bank blokuje konto po otrzymaniu informacji o śmierci.
> Co najwyżej powinien wypłate po śmerci zgłosić do prokuratury.
>
A gdzie jest napisane, że bank musi wiedzieć, że właściciel konta zmarł,
żeby przestępstwo było popełnione na jego szkodę? Przyszedł były
pełnomocnik (bo pełnomocnictwo po śmierci wygasa) i wyzyskując błąd
doprowadził pracownika banku do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
powierzonym. Skoro na szkodę banku popełniono oszustwo, to on jest
pokrzywdzonym w tej sprawie, a spadkobiercy dłużnika mają prawo
dochodzić spełnienia świadczenia.
Podobnie jak na rachunek abonenta ktoś włączy się do linii telefonicznej
i nadzwoni, to przestępstwo jest popełnione na szkodę TPSA a nie na
szkodę właściciela linii.

Inaczej: do stwierdzenia czy sprawca działał na szkodę spadkobierców czy
na szkodę banku ustalić należy kto jest pokrzywdzonym popełnionego tu
przestępstwa oszustwa. Niewątpliwie jest tu pokrzywdzonym bank, gdyż to
jego pracownika wprowadzono w błąd. Ponadto, wypłacając pieniądze osobie
nieuprawnionej bank wypłacił własne pieniądze, a nie pieniądze
zgromadzone na rachunku bankowym -- gdyż te ostatnie mogły być wypłacone
wyłącznie spadkobiercom. (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z
dnia 27 maja 2003 r., sygn. II AKa 188/03).

W skrócie należy udać się prawnika i dochodzić zwrotu pieniędzy od banku
a od organu podatkowego (też przy pomocy prawnika) żądać zawieszenia
spełnienia świadczenia (czy jak tam się to nazywa w ordynacji podatkowej).
--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)