Kaja napisał(a):

>>A z iloma sie spotkałaś? ;-)
>
>
> Z wieloma. Z artykułów prasowych i reportaży telewizyjnych.

Nie chcę nikogo z kolegów dziennikarzy obrażać, ale masz kiepskie źródła
informacji ;-)

>
>
>>Praktycznie, jeżeli abonent jest w stanie wykazać prawdopodobne
>>podpięcie się do łącza, to jest zwolniony z obowiązku płacenia za takie
>>połaczenia. Oczywiście, z reguły musi najpierw dojść do procesu ;-(
>
>
> No widzisz jak to trudno udowodnić, obronić sie? I jeszcze złapać osobnika
> podłączającego się, czyli mieć na tyle siły, żeby mu założyć
> kajdanki(abonentom tego nie dają) i odstawić na policję, bo zanim policja
> przyjedzie, to złodziej zdąży 100 razy uciec.
>

Z reguły wystarczy wykazać, że przedsiębiorca telekomunikacyjny nie
zachował należytej staranności przy zabezpieczeniu sieci
telekomunikacyjnej (art. 160.2 PT).

Ale w wielu przypadkach, jak Witek słusznie zauważył, trzeba do tego
jeszcze wygrac proces. Chociaż przy zrobieniu porządnej dokumentacji
fotograficznej reklamację też czasami uznają.

M.