On Sat, 13 Dec 2008, Tomek wrote:

>> A możesz objaśnić co rozumiesz przez "działa wstecznie"?
>
> Wytnę resztę bo sprawa jest prosta - chodzi mi o ew. odpowiedzialność
> za wpisywane dane niż o to od kiedy faktycznie te umowy działają
> i inne cywilnoprawne czy podatkowe niuanse.

Ano, owa odpowiedzialność najczęściej zależy od skutków.
Jeśli umowa będzie "prawnie skuteczna" później, to od *skutków*
przesunięcia tego terminu będzie zależała karalność.
Jak ktoś coś na tym straci (np. państwo na podatku, poprzez
wcześniejsze zaliczenie tej umowy w koszt - fakt "zrównoważenia"
tego podatkiem u drugiej strony jest bez znaczenia) - to
owo "straci" może spowodować ew. reperkusje.
Typowa "prawdziwa umowa" (zawierana przed przystąpieniem do
jakichś czynności) IMVHO szczególnego ryzyka nie niesie.
No chyba że mamy umowę podlegającą regulacjom ustawowym,
dajmy na to z budżetówką, i sam *termin* zawarcia umowy jest
istotny.

Istnienie (samo istnienie) nieważnej umowy AFAIK karalne nie jest.

> Nie chciałbym po prostu mieć jakiś nieprzyjemności z powodu takiego,
> że w czasie w którym rzekomo zawierałem umowę w Olsztynie byłem
> Zakopanem :-)

:)

> A z niektórymi firmami/osobami negocjować treści szablonów
> umów się nie da, "bo nie"/"bo prawnika nie ma"/"bo prawnik by musiał
> sprawdzić

Skąd my to znamy... :D

pzdr, Gotfryd