On Fri, 21 May 2004, Ajgor wrote:
[...]
>+ Otoz w moj zaklad pracy ma wyplacic tzw. premie wczasowa. Jej wysokosc ma
>+ byc stopniowana, i uzalezniona od dochodow na czlonka rodziny.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Tak sobie podejrzewam że jest to *ustawowy* warunek uznania
wypłaty za "socjalną" i nie zapłacenia podwójnego podatku.
Jakby nie było - konotujemy że warunek jest.
[...]
>+ 1. Jesli zaklad posiada wlasna rachube, i ma w systemie szegolowe dane o
>+ dochodach pracownikow, to czy ma prawo zadac od pracownikow, zeby sami sobie
>+ wyliczyli dochody,

Przecież piszesz iż chodzi o dochód *w rodzinie* a nie dochód
*pracownika*.

[...]
>+ 3. A teraz najwazniejsze: Otoz zeby podac dochod na czlonka rodziny, nalezy
>+ wziasc pod uwage dochody innych czlonkow rozdiny. Czy zaklad ma prawo zadac
>+ podania tych danych? Jest przeciez odpowiednia ustawa, zabraniajaca takich
>+ praktyk.

Możesz podać namiary na ową ustawę ??
Nie żartuję, grupa nazywa się .prawo i żeby sobie podyskutować trzeba
by najpierw poczytać tekst przepisu.

FYI: takich oburzających się że "ktoś domaga się podania moich osobistych
danych" jest więcej. Pewnie nikt się nie domaga - wyglada na to że
jest to właśnie świadczenie SOCJALNE - chcesz skorzystać to musisz spełnić
WARUNKI.

>+ 4. Czy takie dzialanie (zmuszanie do ujawnienia dochodow na przyklad zony
>+ pod grozba utraty premii) nie jest zwyklym szantazem

Tylko pod warunkiem że działanie Urzędu Skarbowego nazywasz szantażem :]
[...]
>+ P.S. Prosze nie dawac odpowiedzi w stylu: "Cieszcie sie, ze w ogole zaklad
>+ chce cos dac", poniewaz premie ta pracownicy maja zagwarantowana w ciezko
>+ wywalczonej Zakladowej Umowie Zbiorowej, i zaklad po prostu nie ma nic do
>+ gadania.

No comments.
Potrójnie.
Ten trzeci raz dotyczy faktu że "zakład nie ma nic do gadania" w tym
sensie, że NIE MOŻE przyznać zapomogi (jakkolwiek by jej nie tytułować
- jeśli pełni rolę "socjalną" ze względu na dochód w rodzinie to jest
czymś takim) osobie której ona NIE PRZYSŁUGUJE.
Wydawało by się oczywiste...
[SKREŚLIĆ POPRZEDNIĄ LINIJKĘ - miało być bez komentarzy :)]
Nie warcz na mnie - to jest "żelazna logika prawa" (nie mylić z logiką
matematyczną !)

pozdrowienia, Gotfryd