Użytkownik "Ajgor" <N...@...pl> napisał w wiadomości
news:c8nh09$2bi$1@absinth.dialog.net.pl...

> I wlasnie sie mylisz. Okazuje sie, ze nie jest to takie proste. Okazuje
sie,
> ze trzeba wziasc PIT 11, a z niego pozycje 65, od niej odjac pozycje 67
i
> dopiero w ten sposob uzyskuje sie dochod roczny.

I wyjdzie na to samo, co moim sposobem - a przynajmniej powinno. Choć,
jeśli to ma być za ostatni
rok (o czym nie pisałeś), to faktycznie tak prościej.

> > Druga skuteczna metoda, to odczytanie dochodu przed opodatkowaniem z
> > pasków. Wówczas już na pewno nie popełnisz błędu.
>
> Ja nie dostaje dochodu na pasku, tylko w kopercie. Fiszka jest formatu
A4
> zadrukowana drobnym drukiem. Trzeba byc chyba jakims Talesem, zeby sie w
tym
> doczytac sensu. Przyklad: biore na reke 2000zl. Dostaje 10 procent
podwyzki.
> Ile powinienem zarobic? 2200? Nieprawda. Po takiej podwyzce mam 1900.
> Porownujesz fiszki, i za cholere nie widzisz, jak to mozliwe. A jednak
takie
> sa u nas realia. A pozniej zarzad krzyczy, ze przciez "Zaloga dostala
> gigantyczna - 10% podwyzke". Nie raz juz tak bylo.
>
Skąd ja to znam? Na ostatniej podwyżce straciłem 3,70 zł. Niby nie dużo,
ale biorąc pod uwagę, że w mediach tyle gadali o tej podwyżce (pracuje w
budżetówce), to też dziwne.

A zresztą przyszło mi jeszcze coś innego do głowy. A skąd pracodawca
będzie znał dochody małżonka, by zweryfikować oświadczenia? No bo co do
zasady, to przy takim regulaminie żądać od Ciebie oświadczenia o dochodach
może. Ale zaświadczenia o dochodach małżonka już nie, tak samo jak
rozbicia tych dochodów na składniki. W tej sytuacji możesz mu podpaść
tylko, o ile wykażesz łączne dochody niższe, niż uzyskane u niego.