On Tue, 11 Jun 2002 13:59:05 +0200, "Grzegorz Lipnicki"
<g...@p...onet.pl> wrote:

>Sorry Wodzu, ale takie zdarzenie "powinno" kończyć się
>raczej szybkim i sprawnym zatrzymaniem ;
>chłopcy byli pijani i nieuzbrojeni; nic też nie słyszałem,
>aby owi bracia byli np. mistrzami dalekowschodnich
>sztuk walki;

nierozumiesz
jezeli ktos atakuje policjanta - nie wazne czym i jak to NIE MOZE
liczyc na to, ze ten mu nie przylozy - chocby broniac sie - a ze
wzgledu na to, ze policjant:
1. ma przewage (bron, palka, radio)
2. jakies tam szkolenie
atakujacy MUSI zalozyc rowniez, ze to on bedzie bardziej poszkodowany
- niestety - taka jest logika a jezeli ktos mysli inaczej to moze sie
kiedys bardzo zdziwic.

co wazniejsze tak M U S I byc - inaczej w kraju rzadzic beda dresy i
inne bandziory - czy tego chcesz czy nie policjanci sa od pilnowania
porzadku - raz na czas zdarzy sie jakis wypadek ale nie zmienia to
faktu, ze w imie tego, ze Ty mozesz sobie w miare spokojnie rozmawiac
przez komorke na ulicy Oni musza raz na czas przylozyc komus kto ich
zaatakuje, zabic ojca 3'ki dzieci ktory zacznie do nich strzelac itp
itd - zycie

a ogolnie w TEJ sprawie nie wiem o co sie pultasz - wszyscy sa zgodni,
ze bylo tak i tak - jest wyrok sadu i kropka.
--
RnR (at) extreme (dot) eu (dot) org
Enjoy life, Snowboard!