-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy takiemu pojazdowi trzeba ustąpić?
Date: Tue, 7 Mar 2006 16:47:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 35
Message-ID: <duka0j$c1o$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dujm8a$9fo$1@atlantis.news.tpi.pl> <dujn08$dc6$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqq143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1141746515 12344 83.29.84.143 (7 Mar 2006 15:48:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 15:48:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372325
[ ukryj nagłówki ]ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:
> 1. to borowiki. oni owazaja, ze im wszystko w polsce wolno ;-)
Nie tylko.
> 2. niebieskie blyskajace oznacza pojazd uprzywilejowany
Ale nie na zderzaku. Przepis co prawda dopuszcza umieszczenie sygnału
błyskowego w innym, niż dach miejscu, ale "przy zapewnieniu wymagalnej
widzialności". Tych na zderzaku z boku ze 150 metrów nie widać. BOR i
inni dodatkowo powinni używać "koguta" dachowego i mają takie na
wyposażeniu.
> 3. czerwone blyskajace oznacza pilota kolumny pojazdow
uprzywilejowanych
Ale również nie na zderzaku.
> 4. pojazd uprzywilejowany w ruchu jest zobowiazany niezaleznie od
> swiatel blyskowych miec wlaczane swiatla drogowe (na stale!) oraz
> wydawac dzwiek modulowany
A nie mijania?
> 5.nie musisz ustepowac nikomu pierwszenstwa jesli tobie lub twojemu
> pojazdowi zagraza jakiekolwiek niebezpieczenstwo (np. grozba
uszkodzenia
> felgi przy wjezdzaniu na wysoki kraweznik) .
Generalnie należy ułątwić przejazd. Ale faktycznie kierujący pojazdem
uprzywilejowanym nie ma prawa tak jechać, by stwarzać zagrożenie w
ruchu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.06 16:56 ape
- 07.03.06 19:59 the.one
- 08.03.06 09:35 maho
- 08.03.06 11:23 Roman Rumpel
- 08.03.06 11:26 Roman Rumpel
- 08.03.06 11:31 ape
- 08.03.06 11:33 ape
- 08.03.06 12:31 Roman Rumpel
- 08.03.06 13:44 Lukasz
- 08.03.06 13:53 Stasio Podróżnik
- 08.03.06 13:55 ape
- 08.03.06 15:28 Leszek
- 12.03.06 09:20 Boombastic
- 12.03.06 12:03 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?