Re: Czy operator ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy operator ma rację?
Date: Mon, 8 Aug 2005 21:56:35 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 15
Message-ID: <dd8dde$7hd$1@inews.gazeta.pl>
References: <42f7abbc$0$15471$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dd8b62$2lh$1@nemesis.news.tpi.pl> <dd8bke$pg5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dd8ck1$6d$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqd181.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123530991 7725 83.29.71.181 (8 Aug 2005 19:56:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Aug 2005 19:56:31 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318378
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dd8ck1$6d$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Myślę że pomysł operatora o zawarciu nowej umowy poprzez fakty
> konkludentne - czyli korzystanie z telefonu z tym samym numerem jest
> całkiem dobry i do obrony w sądzie.
> Nie pamiętam tylko czy przypadkiem nie mowa obowiązku zawierania umowy
w
> formie pisemnej, ale wówczas można rozważyć pogląd że korzystanie z
> telefonu nie jest nową umową lecz wycofaniem się abonenta z
> wypowiedzenia poprzedniej umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych.

Wszystko się zgadza. tylko skąd wiadomo, kto korzystał?