Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał
> Czy Lawa czy Gotfryd mówią że ktoś przychodzi do kina z własnym filmem i
> chce go tam wyemitować i obejrzeć?????

Nie interesują mnie przekonania powszechne, tylko rozważania prawne.
Sytuacje są prawnie podobne, tylko w głowach powszechne stereotypy są
różnią. Zdrowy rozsądek do prawa ma niewiele w tym momencie i nie o nim
dyskutujemy.

W restauracji serwują herbatę i kurczaka. W kinie film i popcorn.
Podaj konkretną podstawę i wywód prawny uzasadniający, że kelner może
legalnie odmówić podania herbaty, jeśli przyniosę własne kanapki. A bileter
już nie może mi odmówić oglądania filmu, jeśli przyniosę własne chipsy.
Co z tego, że do restauracji przychodzi się zwykle najeść. Nie podają jednak
tam kanapek, ale jest herbata. Andrzej, naruszają moją wolność: żeby wypieć
herbatę i coś zjeść musi to być kurczak koniecznie z ich restauracji. A ja
chcę kanapki.

I z jakich przepisów wywodzicie, że podobieństwo usług/produktów ma jakieś
znaczenie? Odwracając: przychodzę napić się kawy, dlaczego nie mogę
przynieść sowjej herbaty? Przychodzę obejżeć film na ekranie, ale juz mogę
równocześnie oglądać na laptopie własny. Dlaczego w jednym przypadku
podobieństwo mojego prywatnego produktu do zakupowaneog umożliwia sprzedawcy
odmowę, a w drugim takie samo podobieństwo ma być neutralne?