On 2021-12-13, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 12.12.2021 o 18:25, Robert Tomasik pisze:
>
>> Wyznanie kandydata na ambasadora nie ma większego0 znaczenia, bowiem
>> jest on urzędnikiem mającym sprawować określone funkcje administracyjne.
>
> No w tym przypadku akurat jakieś tam ma - zwykle od ambasadora wymaga
> się znajomiści i umiejętności odnalezienia się w lokalnej kulturze, a ta
> jakby jest mocno w tym wypadku powiązana.

Bo Ci się zwyczajnie w pale nie mieści, że można mieć takie obeznanie i
nie być od tego wszystkiego uzależnionym. Jestem przekonany, że są
jednak i hobbyści, którzy mają gruntowną wiedzą o watykańskich
zwyczajach, a nie są uwikłani w różne obrzędy i odpowiadające im
stosunki zależności.

Porównaj to do bycia ambasadorem przy jakimś-tam ortodoksyjnym, np.
islamskim państwie/społeczeńswtie z prawem opartym na Szariacie.
Przecież to nie musi być wcale Muzułmanin, nie?

Z drugiej strony, jakby to był ambasador pańśtwa z dominującą religią
Islamu, to mogłoby się wydać dziwne gdyby posłali ateistę.

--
Marcin