PiotRek [###b...@g...pl.invalid.###] napisał:

> Kwestia sprecyzowania znaczenia owego "społecznego obowiązku"
> była szeroko poruszana podczas rozpatrywania tzw. afery Rywina,
> i (o ile pamiętam) wyszło na to, że de facto nie jest to żaden
> obowiązek...

Na to wychodzi. Toteż zaznaczyłem, że to społeczny obowiązek. Może nie
powiadomić i nic mu za to nie grozi.