Re: Co z tymi samochodami? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Co z tymi samochodami?
Date: Fri, 22 Mar 2024 06:11:34 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <utj3u6$fvr$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <ut4c7n$2uo4i$1@dont-email.me> <ut660g$79c$1$Shrek@news.chmurka.net>
<idxJN.248153$hq1.208486@fx13.ams1> <ut6rn2$g4a$2$Shrek@news.chmurka.net>
<wVMJN.350875$7uxe.73797@fx09.ams1> <ut8j7k$cq7$2$Shrek@news.chmurka.net>
<_oQJN.350878$7uxe.199645@fx09.ams1>
<uta52g$tf0$2$Shrek@news.chmurka.net> <th4KN.69367$bIG8.4157@fx04.ams1>
<utb8jo$ufg$2$Shrek@news.chmurka.net> <86aKN.231058$ds1.40435@fx14.ams1>
<utcd8u$s2o$1$Shrek@news.chmurka.net> <qSpKN.62196$bml7.4474@fx10.ams1>
<utds8e$7s4$4$Shrek@news.chmurka.net> <b0MKN.237926$ds1.3738@fx14.ams1>
<utggmh$3rv$2$Shrek@news.chmurka.net> <uth3sg$25lb0$1@dont-email.me>
<1eojleff7ntgl$.cgxqbxc2cplf.dlg@40tude.net>
<uthpvm$2b01c$2@dont-email.me> <uthrol$qgf$1$Shrek@news.chmurka.net>
<hQ3LN.45624$QUO3.29114@fx15.ams1> <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 22 Mar 2024 05:11:34 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="16379";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:Xmm+DOHnuOTAh0NhfRDpt51okfk=
sha256:S3CB8kihdX5iOTCdzL/G5Qc59ZDuJRPZcfY0MtquqHM=
sha1:eeOBD7KpHOQyfxGz1lo3dW0ubgQ=
sha256:2H0/oMcCjX3siRjRa4oxxe6fds1F7d9/rE8Pkk7ybRE=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:848811
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 22.03.2024 o 02:04, A. Filip pisze:

>>> Jakaś hipoteza? Bo mi nic specjalnie do głowy nie przychodzi?
>>
>> Shrek, ja Cie proszę...
>
> Nosiciel bezobjawowy na nic cię nie naprowadzi?

Ale ze niby od szczepionki się stał nosicielem? Przecież to tak nie działa.

> Człowiek myślący by powiedział że to raczej+ przypadkowa zbieżność

No właśnie tak zapewne było.

> bo
> nieprzypadkowa zależność _powinna_ statystycznie wyjść (zostać
> zauważona) o ile niej jest bardzo++ rzadka.

A tu akurat się nie do końca zgodzę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!