W dniu 19.03.2024 o 18:14, n...@o...pl pisze:
> "A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):
>
>> Nie zapamiętałeś jak prokuratura parę razy chciała podciągnąć
>> spowodowanie wypadku samochodowego przez kierowcę pod katastrofę w ruchu
>> lądowym? AFAIR im się nie udało i było to (za bardzo) naciągane ale mi
>> wyobraźni starcza na przypadki gdy byłoby to *bardzo* uzasadnione.
>> A że rzadkie++ to też.
>>
>> Wiec to że niemal zawsze to "tylko" Kodeks Wykroczeń nie znaczy że
>> przenigdy i w żadnych okolicznościach nic cięższego.
>
> Nie zajmuj się prawem. Praktykuj dalej swoje mądrości z dupy.
>

Buty można zabierać. To nie jest kwestia czy koniecznie przestępstwo,
ale jakby się upierać, że ma być to i może być. W ramach adekwatności
pasuje bardzo dobrze. Jeden ma buty drogie, drugi schodzone, tak po
prostu bez wchodzenia który więcej na nie wydał, i tak też z samochodami
jest. Żadne tam odebranie narzędzia bo trampki dostępne w pobliskim
sklepie kosztują 20zł. Ani adekwatna kara bo w ogóle nie stopniowana. Po
prostu mentalność złodzieja. Delikwent ma coś to można go okraść. Takie
postępowanie powinno być karalne samo w sobie by właśnie nie można było
być złodziejem. No ale naród frajerów.