Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gu943q$557$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>> Mandat powinni mu dać. Tak żeby publika widziała że tak nie można
>>> robić.
>> Za samo uszkodzenie mienia? Dobry pomysł, ale - jak napisałem w poście
>> obok - nie wykluczone, ze pytający dopuścił się przestępstwa. Na miejscu
>> patrolu interweniującego nie zaryzykowałbym mandatu.
> Ja spuszczanie powietrza z kół samochodu zakwalifikowałbym jako
> wykroczenie z art. 107 kw
> Kto *w celu dokuczenia innej osobie* złośliwie wprowadza ją w błąd lub *w
> inny sposób złośliwie niepokoi*,
> podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1.500 złotych albo karze
> nagany.
> Wkleiłbym bym panu mandat i tyle. I tak winna się zachować policja.
> A w przypadku gdyby jego zachowanie można było potraktować jako
> przestępstwo (np. jakieś uszkodzenie ciała w związku z tym paralizatorem)
> to mamy art. 10 kw.

Użycie paralizatora w mojej ocenie nie da sie połączyć karnie z
uszkodzeniem mienia. Nie ma czegoś w rodzaju kradziezy rozbujniczej
polegajacej na uszkodzeniu mienia. Stąd problem z kwalifikacją prawną.