W dniu 01.07.2025 o 14:48, J.F pisze:

>> Moim zdanie nie podobna. Żydzi z Getta nie wyskoczyli do Prus i
>> nie wpadli na pomysł wystrzelania dzieci z Hitlerjugend biorących
>> udział w skautingu. Tego, co wymyślili Palestyńczycy nie da się
>> usprawiedliwić w żaden sposób.
> No, historia jest dłuższa, zbrojna od 1948, a nawet wczesniej. Wtedy
> to Żydzi mordowali ...

Dokładnie, choć to byli bardziej Syjoniści chyba, niż Żydzi. >
>> Rozważałbym jeszcze działania wywiadu izraelskiego, ale HAMAS
>> publicznie ogłosił, że atak był jego działaniem. Więc nawet, jak
>> to prowokacja żydowska, to mamy dowód na to, że HAMAS "jest zły".
>> Pytanie, na ile poglądy HAMASu popiera reszta mieszkających w
>> Autonomii Palestyńskiej.
> Podobno już coraz mniej, co może jest jakims pozytywem na
> przyszłość. Ale ilu popierało w dniu ataku ? To tak, jak u nas -
> partyzanci zabijają Niemców - naród się cieszy. Niemcy przychodzą z
> odwetem ... a to już się naród nie cieszy..

Niemcy mordowali zakładników po to, by zmniejszyć poparcie dla
partyzantki. >
>> Przed 7 października 2023 roku, czyli przed atakiem Hamasu na
>> Izrael, poparcie dla tej organizacji w Strefie Gazy oscylowało
>> wokół 30-40%. Po wybuchu wojny i izraelskich nalotach nastąpił
>> krótkoterminowy wzrost poparcia, który w niektórych badaniach
>> sięgał nawet 50-60%, głównie ze względu na postrzeganie Hamasu
>> jako organizacji oporu wobec Izraela.
> O widzisz.
>> W miarę przedłużającego się konfliktu i pogarszającej się sytuacji
>> humanitarnej, poparcie zaczęło jednak spadać.
> Jak w 1944. Tylko jest jedna różnica - przed atakiem, to oni
> kiepskie perspektywy mieli.

Uważasz, ze teraz mają lepsze?

--
(~) Robert Tomasik