W dniu 1.07.2025 o 11:19, Robert Tomasik pisze:

>>>> Jakieś tam jednak ma, w kategoriach skoro nie został skazany, to
>>>> jest niewinny.
>>> Mylisz winę od skazania, a to są dwa osobne byty prawne.
>> E tam. Mało to razy był używany argument że ktoś nawet złapany na
>> gorącym uczynku jest niewinny dopóki nie ma wyroku?
>
> I słusznie. Tylko wygląda na to, że Ty nie rozumiesz o co w tym chodzi.
> Jest różnica pomiędzy uniewinnieniem przez sąd, a nieprzeprowadzeniem
> procesu z jakiegoś powodu.

Jaka? I w jednym i w drugim przypadku, z punktu widzenia prawa jest
niewinny.

> Chyba, że próbujesz forsować pogląd, że pomysł z wymordowaniem Żydów
> tylko z tego powodu, że są Żydami przy jakimkolwiek argumentowaniu
> mógłby zostać uznany za mądry i właściwy.
A skąd pomysł, że jak ktoś robi coś niemądrego i niewłaściwego to od
razu jest niepoczytalny?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!