On Wed, 2 Jul 2025 07:12:27 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 1.07.2025 o 14:31, J.F pisze:
>>> To może masz o tyle rację, że źle słowa użyłem. Ale rozumiesz moją ideę?
>>> Jakby Hitler chciał, to uważam, że miał siły, środki i sposobność, by
>>> mordowaniu Żydów zapobiec. Ponosił odpowiedzialność już choćby przez
>>> zaniechanie.
>>
>> Na mój gust - to byś jeszcze musiał udowodnić, że wiedział,
>> bo glupio tak zarzucać zaniechanie, jeśli nic na to nie wskazywało.
> Jak tak czytam, to jakby dzisiaj hitlera sądzili to by się okazało że
> niewinny...
>
> Nie ma się co dziwić, że potem postulat że wymiar sprawiedliwości jest
> ułomny stanowi istotny czynnik w wyborach.

No widzisz - całe tamte procesy w Norymberdze były troche ułomne,
jeśli popatrzeć od strony prawno-formalnej.

A Hitler akurat ... może nie musiał nic podpisywać, ani mówic, bo
podwładni/współpracownicy rozumieli go bez słów ...



J.