eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoChciałam aby podpisał mi ePUAPEM › Re: Chciałam aby podpisał mi ePUAPEM
  • X-Received: by 2002:a37:a07:0:b0:6fa:7224:4a38 with SMTP id
    7-20020a370a07000000b006fa72244a38mr19229370qkk.622.1668597423338; Wed,
    16 Nov 2022 03:17:03 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a37:a07:0:b0:6fa:7224:4a38 with SMTP id
    7-20020a370a07000000b006fa72244a38mr19229370qkk.622.1668597423338; Wed,
    16 Nov 2022 03:17:03 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.samoylyk.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.c
    om!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.goo
    gle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 16 Nov 2022 03:17:03 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <63734b0f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <63714a70$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <6372017b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <63734b0f$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <6...@g...com>
    Subject: Re: Chciałam aby podpisał mi ePUAPEM
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Wed, 16 Nov 2022 11:17:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 3115
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831883
    [ ukryj nagłówki ]

    wtorek, 15 listopada 2022 o 09:17:22 UTC+1 Monika Głowacka napisał(a):
    > W dniu 14.11.2022 o 14:00, Dawid Rutkowski pisze:
    > > poniedziałek, 14 listopada 2022 o 09:51:54 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
    > >>> Ktoś odczytał tezę?
    > >> W sensie bot czy zwykły troll?
    > >
    > > Jestem ciekawy, "co autor miał n myśli".
    > > Bo taka historia bez puenty...
    > > Chyba że chodziło o reklamę epuap.
    > >
    > Prace zdalne są coraz bardziej popularne, a xerokopia czy skan umowy nie
    > jest dokumentem.
    > Umowa wysłana listem pocztowym właściwie może być, ale skąd wiadomo kto
    > ją podpisał. Można do notariusza, ale kancelaria notarialna nie zawsze
    > jest za rogiem.
    > Jest ePUPAP, a mało kto z tego korzysta w sprawach poza urzędem.
    > W TV idą spoty o nowelizacji kodeksu drogowego, a o tym nie.

    Kto potrzebuje to wie.
    Co oznacza, że jak ktoś chce "pracować zdalnie", a nie ma profilu zaufanego, to
    lepiej mu nie ufać.
    Swoją drogą jak miała wyglądać płatność za tą pracę?

    I do kogo odnosiło się to: "Kto inny nie widział tego problemu." - ten, co miał
    podpisać?

    Ogólnie "praca zdalna" pracą zdalną, ale jednak warto się choć na podpisanie umowy
    spotkać,
    a nie tak kota w worku. A jak zrobić odbiór pracy?
    Chyba że to jakiś mega-wąski specjalista z drugiego końca kraju, albo w ogóle
    siedzący
    w UK czy na Seszelach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1