W dniu 2011-05-19 01:11, Andrzej Lawa pisze:
>>
>> Niemniej jednak taki zapis jest bezsensowny.
>>
>
> Dla normalnego, uczciwego człowieka? Owszem.

Ująłbym to inaczej: płacąc na bieżąco tego zapisu się nie zauważa.
Opóźniając płatność C+ zabezpiecza się w ten sposób. Widział co
podpisywał (albo przynajmniej powinien widzieć).

>
> Dla złodziejskiej firmy? Jak najbardziej! Spóźniłeś się dwa dni z
> zapłatą? Parę groszy z tego będzie - ale jak jeszcze dopłacisz za
> wszystkie opcje, z których chciałeś zrezygnować: to jest już konkretna
> kasa!

Zgadza się, każdy orze jak może. Zanim mi jak zwykle nawrzucasz
zaznaczam, że jestem klientem, nie pracownikiem w/w firmy:] Też taką
umowę podpisałem, ale nigdy nie miałem z tym punktem problemu. Inna
sprawa że korzystam tylko z promocji które same wygasają.

>
> Swoją szosą czy nie dałoby się powołać w tym przypadku na niezgodność z
> zasadami współżycia społecznego?

Bitwa o kilkadziesiąt złotych (póki co). Sprawa w sądzie? Potrwa, a
licznik będzie bił. Jeśli przegra, to koszty wyjdą znacznie większe.
IMHO lepiej zapłacić.

>
> Tak czy inaczej doradzam rezygnację z usług kanciarzy z tak oszukańczymi
> zapisami w umowie.
A kogo polecasz? Bo inne platformy nie są lepsze, do tego C+ ma
(subiektywnie) najszerszą ofertę programową i całkiem sensowne ceny.

--
MZ