Re: Były policjant - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Były policjant › Re: Były policjant

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!n
ews.uzoreto.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned
.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Były policjant
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <t87bpo$668$1@gioia.aioe.org> <t89cr0$1crt$1@gioia.aioe.org>
<62a897eb$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<62a89b77$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<62a8d646$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<62a8d9aa$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...net>
<62a99035$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<amph3o1aeo9k$.2hbzt0ljd1to.dlg@40tude.net>
<62a9a33f$0$474$65785112@news.neostrada.pl> <t8cgt2$na7$1@gioia.aioe.org>
<62aa58e2$0$481$65785112@news.neostrada.pl> <t8fnvj$crh$1@gioia.aioe.org>
<62ab81c6$0$491$65785112@news.neostrada.pl> <t8h7tr$lk$1@gioia.aioe.org>
<62ac4997$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <t8hhv6$462$1@gioia.aioe.org>
<62ac4f16$0$470$65785112@news.neostrada.pl> <t8ht2r$pgk$1@gioia.aioe.org>
<62acfa56$0$473$65785112@news.neostrada.pl>
<t8k4jo$1l97$1@gioia.aioe.org>
Date: Mon, 20 Jun 2022 11:19:02 +0200
Message-ID: <7gv0791tbeck$.cee88ovvb5ce$.dlg@40tude.net>
Lines: 20
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.116.10
X-Trace: 1655716743 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 492 83.30.116.10:50498
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2452
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826499
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 18 Jun 2022 11:07:02 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 18.06.2022 o 00:04, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 17.06.2022 o 14:46, Kviat pisze:
>>>>> Czy stawanie w obronie napadniętego jest szkodliwe społecznie?
>>>> Czasem tak. To zależy od sposobu. Ustawodawca uznał, ze w wypadku
>>>> konfliktu zbrojnego udział w armii napadniętego jest przestępstwem. O
>>>> ile się orientuję, to w większości państw tak prawo uznaje.
>>> I dlatego cały cywilizowany świat pomaga napadniętej Ukrainie, bo
>>> pomaganie jest przestępstwem?
>>
>> Naprawdę wszyscy ludzie na świecie chwycili za broń i walczą na froncie
>> na Ukrainie?
>
> Dziecko drogie, skup się. Już ci wyjaśniłem dlaczego nie biorą udziału.
> Nie dlatego, że to jest przestępstwo.

Ale zadziwiajaco duzo pomaga zbrojnie.
Ukraina dobrze płaci ?

J.