On Wed, 15 Jun 2022 10:02:28 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 15.06.2022 o 09:53, J.F pisze:
>>> Kraje nie - obywatele... no cóż:P
>>
>> A jak tych obywateli bedzie za duzo, to mozna uznac, ze Polska
>> bierze udzial. Szczegolnie, jak obywatele dostaną zgodę od panstwowego
>> organu.
>
> Uzanać to sobie putin uzna co chce i nie musi mieć do tego podstaw. To
> już wiemy, więc nie ma się co przejmować, tylko robić swoje.

Tak jest, ale jak uzna i ostrzela rakietami np Przemysl,
to co zrobimy ?

>>> Bez znaczenia i tak wiadomo, że uczestniczą, i nie mam na
>>> myśli przekazywnia broni (bo niby co tego zakazuje?),
>> Cos w tam w konwencjach jest na ten temat.
> A co konkretnie?

A cos tam o krajach neutralnych ..

>>> Nie przejmować się - nasz p.o.rezydent niechcący rozgryzł taktykę
>>> kacapów mówiąc o sraniu:P
>>
>> No ale jak to sie skonczy ?
>
> Nijak - putin straszył i się zesrał. On sobie z biedną ukrainą nie może
> za bardzo poradzić, co mówić o nowych frontach.

No ale co bedzie, jak pomysli, ze zostala mu tylko bron atomowa?

>>> Zresztą - nato nie uczestniczy w żadnej wojnie, bo żadnej wojny podobno
>>> na ukrainie nie ma. Więc to były specjalne operacje mające na celu
>>> pozyskanie przez rosję nowego okrętu podwodnego oraz wcześniejszych
>>> emerytur dla strudzonej generalicji:P
>>
>> Tak by bylo ... ale te cholerne konwencje :-)
>
> Przecież tak właśnie jest. Broń jedzie, natowski zwiad działa, ochotnicy
> walczą.

Definicja konfliktu jest dosc szeroka.

J.